Internet en Venezuela

MILAGROS SOCORRO Mordaza también en Internet 27 DE OCTUBRE 2013 - 02:30 Lo que expondremos a continuación es conocido por el lector venezolano. Todos lo hemos vivido. Es posible que los datos, las fechas, los detalles, se nos hayan desdibujado en la memoria. Es normal. Es humano. Nadie podría vivir con el osario de las mil canalladas a cuestas. Pero es necesario contribuir a difundir la documentación de las violaciones a las libertades en Venezuela, sobre todo para cerrar las puertas de escape a los alcahuetas de dictadores, quienes no podrán alegar que ignoraban lo que ha estado sucediendo en Venezuela frente a sus ojos. Pero si están ciegos, si tienen ­como se dice en el Zulia- unos lentes de cuero de cochino con los pelos pa’dentro, y no ven lo que tienen enfrente, vamos a hacérselo más visible. De esa manera, los presidentes y todo el liderazgo político de "los países amigos", -esos que cuando estaban perseguidos por sus gorilas recibieron el apoyo de Venezuela- vean lo que cohonestan al hacerse los locos frente a la tiranía chavista. En las últimas semanas han circulado varios análisis acerca de la estrangulación de los medios de comunicación en Venezuela, cada vez más cercados, más castigados por las vías económica y judicial. Y a cada vuelta de tuerca solemos pesar que, por lo menos, nos queda Internet, las redes sociales, esa espita que ingenuamente creemos de imposible cancelación. No es así. Hace un par de semanas se dio a conocer el informe de la organización Freedom House, que ofrece un panorama mundial de la libertad de expresión en el entorno digital. Por tercer año consecutivo, los valores de Venezuela descienden en ese baremo. Tal como informa el blog Periodismo en línea: "El primer informe, correspondiente a 2011, le otorga un puntaje de 46/100; el siguiente, de 2012, lo coloca en la posición número 48; y el de este año (que analiza el lapso que va del primero de mayo de 2012 hasta el 30 de abril de 2013) le otorga 53 puntos, vale decir, cinco más que el anterior". Conviene hacer notar que el aumento de puntos equivale a más escaños en la tabla del control. --Mediante una metodología compleja ­sigue Periodismo en línea-, que examina y evalúa 100 indicadores distribuidos en tres áreas: límites para el acceso; límites en el contenido; y violaciones a los derechos de los usuarios; el informe da cuenta pormenorizada de los asuntos más sensibles relacionados con la libertad de expresión en Internet y, sobre todo, de las causas que originan las restricciones. "La investigación expone la asociación entre la falta de institucionalidad (la inexistencia de contrapesos entre los poderes públicos), el control del operador principal (Cantv) y del ente regulador (Conatel), así como el control en la asignación y repatriación de divisas para la empresas privadas de telecomunicaciones a través de Cadivi". Si esto pareciera muy vago e inasible, el informe documenta de forma minuciosa (con 129 referencias a pie de página) los hechos que sustentan los indicadores. De forma que están inventariados los continuos y cada vez mayores obstáculos que enfrentamos los venezolanos para ejercer la libertad en la red, en un contexto signado por la hegemonía comunicacional del gobierno. Ahí está narrado un episodio, que, como bien subraya Periodismo en línea, destaca por su gravedad: "la caída masiva de Internet el 14 de abril de 2013, cuando se celebraron las últimas elecciones presidenciales, evento solo registrado en países como Egipto y Siria. Como se recordará, la noche de ese domingo, cuando se esperaban los resultados de los comicios, el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, reconoció que el gobierno le había `bajado el suiche’ a la red con argumentos muy poco transparentes". Además, Freedom House valora ­negativamente- la pobreza de la velocidad de acceso; la poca disponibilidad de conexiones de banda ancha (iguales o superiores a 4Mbps); y el costo de un plan de este tipo (como el de ABA de Cantv), que no está disponible en todo el país y cuyo costo es casi un cuarto del salario mínimo. No se les escapa el acoso a periodistas, humoristas, artistas y líderes de opinión, así como también la vulneración y bloqueo de páginas informativas; y la divulgación de conversaciones privadas, sin que las víctimas tengan un organismo independiente donde acudir. Bueno, este es el país que ha configurado la banda militarista. A esto llaman "democracia" las celestinas de América Latina, al tiempo que sacan tajadas del botín venezolano.

Heinz Dieterich Steffan

Demoledor análisis de Dieterich sobre el gobierno de Maduro Autor: Editor EA el Lun, 14/10/2013 - 09:17. Heinz Dieterich Política "Si el gobierno de Maduro/Cabello no toma medidas inteligentes y drásticas de manera inmediata en lo económico y político, tiene los meses contados. Bajo esa premisa consideramos que no llegará más allá de marzo/abril 2014. Los escenarios de la eventual caída son evidentes: movilizaciones callejeras dirigidas por Washington y la derecha, o una alianza destituidora y sustitutiva entre Fuerzas Armadas y Gobernadores. Dada la incapacidad total para enfrentar los graves problemas del país, que ha demostrado el gobierno, es poco probable que pueda evitar su colapso, salvo una radical reestructuración del modelo económico del Presidente Chávez y el cambio del 80% de los ministros del Gabinete que no son eficientes", expresa el ideólogo del Socialismo del Siglo XXI, Heinz Dieterich, en un artículo que publica hoy.

A continuación, el artículo de Dieterich: 1. Maduro cerca del punto de implosión Si el gobierno de Maduro/Cabello no toma medidas inteligentes y drásticas de manera inmediata en lo económico y político, tiene los meses contados. Bajo esa premisa consideramos que no llegará más allá de marzo/abril 2014. Los escenarios de la eventual caída son evidentes: movilizaciones callejeras dirigidas por Washington y la derecha, o una alianza destituidora y sustitutiva entre Fuerzas Armadas y Gobernadores. Dada la incapacidad total para enfrentar los graves problemas del país, que ha demostrado el gobierno, es poco probable que pueda evitar su colapso, salvo una radical reestructuración del modelo económico del Presidente Chávez y el cambio del 80% de los ministros del Gabinete que no son eficientes. 2. Colapso del modelo económico del Presidente Chávez Con un 49.4% de inflación anualizada (sept. 2012-13, BCV), Venezuela terminará el 2013 con una hiperinflación de alrededor del 58%, dado que las elecciones municipales de diciembre y el pago de aguinaldos harán imposible detener la espiral. Parte del problema es el desmesurado aumento de la liquidez monetaria (money supply) que creció alrededor de 66.5 % respecto al mismo período de 2012. Otro factor es la fuga de capitales que ronda los 150 mil millones de dólares en los últimos nueve años. El control de cambio de divisas sólo funcionó alrededor de 2003. Hoy día asfixia al pueblo y las clases medias, mientras que transfiere anualmente unos 43 mil millones de US-dólares preferenciales a la burguesía. Ésta agradece el favor de la Revolución "bolivariana y cristiana," generando unos 2,7 mil millones (sic) de dólares anuales, a cambio. (Ver excelente trabajo de Manuel Sutherland (Aumento del 894% en importación estatal, caída en las reservas y estatización del Comercio Exterior). Tal inflación genera una tasa de ahorro cero de los asalariados; la sustitución de facto del bolívar por monedas fuertes o metales preciosos (ley de Gresham); una baja tasa de inversión; altas tasas de interés; ganancias monetarias desmesuradas sobre los diferenciales del tipo de cambio (arbitrage); fuga de capitales; escasez de productos y, finalmente, a una inevitable y brutal devaluación de jure. Peor aún: tal espiral inflacionaria se combina con un crecimiento anual del PIB del 1% (CEPAL), menor que el crecimiento demográfico. Estamos ante la stagflation, combinación letal de estancamiento con inflación alta. Ante este panorama, el aumento del 45% al salario mínimo anunciado por el Presidente Maduro para el 2013, ni siquiera compensa la pérdida de la capacidad adquisitiva de los trabajadores respectivos. Al mismo tiempo el índice de escasez se encuentra en 21.2%. La deseada sustitución de importaciones, de industrialización, de soberanía alimenticia y financiera, ha quedado esencialmente en buenos deseos: las importaciones estatales crecieron de 2003 al 2012 en casi 900%; el peso industrial-manufacturero en el PIB no ha aumentado (Sutherland); el Presidente acaba de autorizar la compra de 3,5 millones de toneladas (sic) de alimentos por un valor de 4.6 mil millones de dólares y el costo de los créditos adquiridos por el Estado y PdVSA tiene un promedio de 11,59 % anual: casi el doble del promedio del de las naciones en desarrollo (de acuerdo a cifras del Bank of America). Según el BCV, sus propias reservas internacionales en divisas alcanzaron la suma de 3 mil millones de dólares a mediados del año, mientras que las líquidas (en efectivo) suman 900 millones de dólares. Sin embargo, la importación mensual requiere en promedio 4.6 mil millones de dólares. De ahí, que sólo una masiva transferencia desde las cuentas no-presupuestales, como el Fondo de Desarrollo China-Venezuela, nuevos créditos o la monetarización de las reservas de oro pueden impedir una moratoria en los pagos externos. 3. La quijotesca economía socialista Desde el arribo del Bolivarianismo al poder (1999) en Venezuela, nunca ha habido ninguna medida económica socialista: ní del Socialismo del Siglo 20, ni del Socialismo del Siglo 21. El modelo político-económico desarrollado por Hugo Chávez después del 2003, nunca fue más que un desarrollismo progresista, semejante al primer gobierno del General Perón. Agotado ya en el 2010 entró en la segunda etapa de Perón: la erosión creciente y el camino hacia el abismo. El Plan Guayana Socialista, el Control Obrero, las Comunas --el más grande disparate de los Rasputines socialistas de Miraflores (Marta Harnecker et al)--- no son más que quimeras en una economía capitalista de mercado (crematística) como la venezolana. Ahora toda esta fantasía implosiona. 4. El chamanismo como razón de Estado Mientras la economía se hunde en las contradicciones internas del modelo, Maduro y Cabello tratan de curarla con alquimia. Pontifican contra la satánica guerra económica de la derecha --¿no ha sido ésta su función subversiva de clase desde siempre?-- y pretenden conjurarla mediante su propia Santa Trinidad: el kitsch teológico, implorando la protección de San Francisco de Asís; la palabrería bolivariana y quimeras burocráticas socialistas. Oratoria de Maduro: "Le pedimos a San Francisco de Asís para el pueblo de Venezuela, que nos traiga la paz y el amor. En tú nombre, Cristo redentor, San Francisco, basta ya de odio, que cese el odio de los que odian la patria desde siempre." (Presidente Maduro anuncia que el 9 de octubre se iniciará segunda jornada del gobierno de calle). Construye entes burocráticos y virtuales por doquier. Para combatir el desvío de alimentos a la economía informal y reducir la burocracia en el sector, generó el "Órgano Superior de Defensa Popular de la Economía". En Carabobo lanzó la Fuerza Bolivariana Socialista de Trabajadores contra la Guerra económica y la Guerra del Imperialismo y la Oligarquía, diciendo que "Este Presidente obrero necesita el apoyo incondicional para defender la Patria." Durante su alocución por las nuevas Leyes habilitantes en la Asamblea Nacional dijo que requiere estos nuevos poderes para profundizar, acelerar y dar la batalla a fondo por una nueva ética política, una nueva vida republicana y por una buena sociedad. Oratoria vacía pseudo-clerical. Lo que debe decir es qué grupos y clases sociales cargarán con los enormes costos sociales que implica la inevitable sanación de la economía, que pasa por la devaluación y la política de austeridad. 5. ¿Qué hacer? La política de Maduro y Cabello se debe al intento surrealista de prolongar el modelo político-económico de Hugo Chávez, ya agotado estructuralmente en el 2010. Como el modelo no tenía nada de socialismo, el Comandante nunca tuvo la intención de destruir a la burguesía. Sólo quería que aceptara la legalidad de su gobierno. Igual que Perón, Correa, Evo et al. Por eso, ante todo conflicto serio respectivo cedió y sacrificó a sus lugartenientes (Samán, Vielma Mora, etc.). Que Maduro y Cabello ahora traten de realizar la tarea que el Comandante Chávez siempre evitó, es poco probable. No tienen la estatura de Chávez, ni la voluntad, ni la ciencia para hacerlo. Tienen los dólares, los tanques, los medios y la mayoría del parlamento, para vencer a la oligarquía. Pero, no tienen el software. ¿Habrá alguna fracción del Bolivarianismo que podrá suplirlo? Heinz Dieterich Fuente: http://diariodecaracas.com/politica/dieterich-solo-cambio-radical-salvar... / http://www.aporrea.org/ideologia/a175119.html EA

Destino del Chong Chon Gang

Embajador Cochéz pide respuesta a las dudas que persisten sobre el Chong Chon Gan 17 Oct 2013

Hoy en el diario El País de Madrid (www.elpais.com) el diplomático panameño y ex embajador de su país ante la OEA, Guillermo Cochéz, sigue hurgando las informaciones sobre el barco de carga de Corea del Norte que aún permanece detenido en Panamá desde el pasado 16 de julio. Las interrogantes que han venido apareciendo aún siguen sin una respuesta firme y clara. Cochéz se pregunta si acaso no han pasado otros casos similares pero no detectados en el tráfico a través del canal panameño: El incierto destino del Chong Chon Gang El barco carguero norcoreano detenido en Panamá llevaba material de guerra. ¿Cuántas operaciones ilícitas se habrán hecho a través del Canal sin que las autoridades las detecten? GUILLERMO COCHEZ 16 OCT 2013 Cruzar el Canal de Panamá, pronto en sus 100 años de vida, se ha hecho rutinario para el comercio mundial. Su protocolo es simple: cuando el barco solicita tránsito por el Canal, a través de su agente naviero, se le calcula su peaje en base a su peso y de inmediato se debe proceder a su pago a través del Citibank. La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) es la única entidad pública panameña que se le permite tener cuentas bancarias operativas en bancos diferentes al estatal, por la facilidad internacional que ello brinda a sus usuarios. Cuando el viejo carguero norcoreano Chong Chon Gan separó su turno para cruzar el Canal de Panamá por el Atlántico hubo de pagar por adelantado su peaje, anunciando que transportaba azúcar cubana, la cual tenía determinado peso. La ACP no revisa la carga que se declara, sólo cuando se trata de aquella peligrosa que requiere de tratamiento especial y que es objeto de medidas de seguridad especiales. Según el gobierno panameño por “informes de inteligencia” se le seguía el rastro al buque, atribuyendo posible trasiego de drogas. No se ha podido determinar si el soplo lo dieron los norteamericanos y menos se ha podido saber con precisión si su detención la hace algún guardacostas de ese país en alta mar, muy pendiente de todo lo que se hace en el Caribe, sobre todo por el gran trasiego que cada vez aumenta en esas aguas. El buque es abordado por el Servicio Nacional Aeronaval de Panamá (SENAN) llegando al puerto de Manzanillo, una de las tres terminales de carga de la ciudad de Colón, la segunda ciudad más importante del país. Allí ha permanecido desde su detención el 15 de julio pasado. La información que se conoce es que al enterarse Cuba de su detención en alta mar, a través de su Viceministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Sierra, solicita a Panamá que debido a que el barco sólo transporta azúcar, lo dejen continuar tránsito hacia Corea del Norte. Esta supuesta petición es desoída y se comienza a determinar qué transportaba el misterioso buque. Cuba y Norcorea dicen que se trata de un convenio que existe entre ellos y que sólo se transporta azúcar y armamento obsoleto a ser reparado en el país asiático, algo contractual entre esos países, argumento que sus abogados han esgrimido, al igual que uno que otro portal izquierdista en el internet. Se descubre que dentro de la carga hay mucho más que “fierros viejos” como dijeron los cubanos y que hay material de guerra en buen estado, como lo son dos aviones migs, si bien desarmados, pero en perfecto estado, y unos radares listos para usar. No sólo contrabando, al tratar de pasar mercancía no declarada, sino tránsito de material bélico, prohibido por las Naciones Unidas. Dos días después de su captura, el expresidente colombiano Álvaro Uribe, según reseñó El Tiempo de Bogotá, dijo que ese barco antes de llegar a Corea pararía en Ecuador, donde descargaría parte del equipo bélico encontrado. No tardó mucho Ecuador en desmentirlo. Nada de eso se ha podido comprobar si los tales aviones migs tenían relación con las denuncias del ex vicepresidente venezolano José Vicente Rangel de que la oposición de su país adquiriría aviones para atacar desde Colombia a Venezuela. Tampoco se podrá determinar si lo declarado hasta el momento era todo lo que había de carga. El prestigioso periodista venezolano Nelson Bocaranda Sardi señaló en su columna del 21 de agosto que “apareció un contenedor totalmente lleno de billetes euros y dólares. Harán pruebas para determinar si son falsos, como se presume, o verdaderos”. Ningún medio hizo eco a esta contundente revelación. Ni autoridad alguna afirmó o negó su contenido. Lo cierto es que con el pretexto de que trasegaba drogas, se detiene un barco de Corea del Norte proveniente de Cuba con armamento listo para usar, por lo que el cuento de que serían refaccionados se fue al suelo y que transportaba otra cosa como dinero falso no se podrá confirmar. ¿Cuántas otras veces estas operaciones ilícitas se habrán realizado sin que las autoridades se percaten? Guillermo A. Cochez, ex embajador de Panamá en la Organización de los Estados Americanos. RECORDANDO LO QUE SE INFORMÓ DEL BARCO NORCOREANO CUANDO LAS AUTORIDADES PANAMEÑAS LO DETUVIERON EL 16 DE JULIO DE ESTE AÑO CARGADO CON ARMAMENTO NO DECLARADO. Cuando el barco norcoreano fue detenido en Panamá, y tras Cuba haber dicho que el armamento que llevaba era viejo y obsoleto, el gobierno de Martinelli prosiguió sus investigaciones y determinó que el armamento estaba en buenas condiciones y hasta los aviones podían volar pues en sus tanques había gasolina y sus motores funcionaban. Las averiguaciones demostraron que ese barco había sido detenido bajo sospecha de tráfico de drogas y municiones, según el Instituto de Investigación de Paz de Estocolmo. Fue detenido en 2010 por las autoridades de Ucrania en el Mar Negro, por razones que no están claras . Fue atacado por piratas en el mar Arábigo en 2009. Dos de sus marineros resultaron heridos en el intento de secuestro fallido, según el informe de la nave en la Lista de la Aseguradora Lloyd. Ese año, la nave llamó la atención de las autoridades marítimas, cuando hizo una parada en el puerto sirio de Tartus, donde se encuentra la única base naval de Rusia en el extranjero, dice Hugh Griffiths, experto en tráfico de armas en el instituto. ¿Por qué eso no fue conocido? La Base de Datos Marítimos muestra que el Gang Chon Chong ha operado sobre todo en Asia, con viajes ocasionales a Kenia , Emiratos Árabes Unidos, Brasil y Turquía. En años anteriores, el armador del buque , responsable técnico y propietario , ha sido catalogado como la empresa estatal de Corea del Norte Chongchongang Shipping Co. Ltd , de acuerdo con el analista Gary Li de IHS Marítima. También la nave ha estado en Irán, el puerto jordano de Aqaba en el Mar Rojo. Su último viaje parece haber comenzado en abril en Rusia. El analista de Lloyd´s Richard Meade dijo que la última escala grabada del Chong Chon Gang fue Vostochnyy, Rusia, en el que aparece su destino como La Habana, Cuba. Antes de su visita a Rusia el barco pasó varios meses visitando puertos de China, dejando a Tianjin el 25 de enero, dijo Meade. Pero la ruta del buque después de salir Vostochnyy el 12 de abril es un misterio porque el barco dejó de enviar señales a un sistema internacional de seguimiento que permite a las autoridades marítimas globales conocer la ubicación de los buques oceánicos.

Cesppa

Carlos Correa: El gobierno puede ocultar la corrupción con el Cesppa

Carlos Correa, director de Espacio Público, advierte perjuicios de la seguridad nacional. Entre los mecanismos de inteligencia y contrainteligencia que emplearía el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria está el espionaje a cualquier venezolano considerado enemigo interno EDGAR LÓPEZ 13 DE OCTUBRE 2013 - 12:01 AM Frente a la posibilidad de que el presidente Nicolás Maduro censure “cualquier información, hecho o circunstancia”, como establece el decreto de creación del Centro Estratégico para la Seguridad y Protección de la Patria, Cesppa, el director de la organización no gubernamental Espacio Público, Carlos Correa, destaca el peligro de que cualquier venezolano sea considerado enemigo interno y quede indefenso ante la aplicación arbitraria de una normativa que corresponde a la doctrina de seguridad nacional, que en algunos países de América Latina causó la muerte y la desaparición forzada de miles de personas. Por la imprecisión del decreto publicado en Gaceta Oficial el 7 de octubre, advierte Correa, nadie está exento de ser víctima de lo que califica de una expresión extrema de la polarización fomentada por el oficialismo. Asegura que no solo constituye una amenaza para la libertad de expresión y el derecho a la información, sino que también compromete los derechos a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas, la intimidad, el debido proceso, la integridad personal y la vida. —¿Por qué el Cesppa constituye un riesgo para todos los venezolanos? —En uno de los considerandos del decreto se indica que todos los venezolanos son corresponsables de la seguridad de la nación y por ello todos estarían obligados a suministrar la información que les solicite este organismo, que, por cierto, es idéntico al que Chávez creó en 2010. Está redactado en forma tan genérica que desdibuja las garantías de confidencialidad de las fuentes que protege el ejercicio profesional de periodistas, médicos y abogados. Y el alcance es tan ilimitado que el Cesppa pudiera requerir información a clínicas, farmacias, bancos o cualquier organismo público o privado que disponga de información personal sobre los ciudadanos. Hay un gran riesgo de arbitrariedad. Las restricciones al libre flujo informativo por razones de seguridad del Estado solo se podrían establecer mediante una ley formal, emanada de la Asamblea Nacional. Nunca por un decreto. Ni siquiera en un estado de excepción es admisible un mecanismo como el Cesppa. —En el decreto se indica que se puede clasificar como reservada cualquier información, pero no por cuanto tiempo. ¿Se trataría de un estado de excepción eterno? –La Constitución establece que se debe elaborar una ley para la clasificación de documentos y esa ley no existe. Cualquier cosa se pueda calificar como una amenaza, entre ellas cualquier cosa que afecte los intereses de los oficialistas. Por ejemplo, el gobierno puede ocultar la corrupción con el Cesppa. La polarización promovida por el gobierno tiende a confundir los intereses del partido con los del Estado. Sin dar mayores explicaciones, un hecho de corrupción cometido por un militante del PSUV podría ser declarado secreto de Estado. Lo más grave es que no vamos a saber qué es lo que está reservado. Nadie va a saber si lo están investigando, si lo están espiando. —¿Espiando? —Estamos hablando de organismos de inteligencia y contrainteligencia. En el país no hay contrapesos para los órganos del Poder Ejecutivo. Se están realizando procedimiento de inteligencia y contrainteligencia sin garantía judicial alguna. Se pincha y ya. Se ha generalizado. El gobierno puede espiar a cualquiera con el Cesppa, sin intervención de un fiscal o un juez. Si no tienen protección los parlamentarios, qué queda para un simple ciudadano. Muchas de las interceptaciones de conversaciones privadas solo son posibles con una alta inversión en tecnología y los que están en mejores condiciones para hacerlo son los organismos de inteligencia del Estado. Esto es dramáticamente contradictorio con otras posturas gubernamentales. ¿Cómo el gobierno quiere traer a Snowden para protegerlo, si es una persona que filtra información que compromete la seguridad nacional de un país; y, al mismo tiempo, establecer un mecanismo para restringir la divulgación de informaciones que se consideran amenazas para la patria? —¿Quiere decir que el Cesppa es como una NSA criolla? —Quiero decir que están planteados mecanismos similares a los que utilizan gobiernos como el Estados Unidos para espiar a sus nacionales. Lo más grave es la incorporación de la noción enemigo interno. Bajo esta etiqueta quedaría cualquier venezolano crítico u opositor al gobierno y, mediante el Cesppa, se pretende legitimar el menoscabo de sus derechos, con el argumento de que la seguridad de la patria está por encima de todo. La noción del enemigo interno está anclada en la doctrina de la seguridad nacional, que tuvo consecuencias nefastas en el Cono Sur y en Centroamérica, en los años setenta y ochenta. Fue el argumento que se utilizó para perseguir a los disidentes y cometer atroces y sistemáticas violaciones de derechos humanos, como las desapariciones forzadas de personas. De guerra y enemigos internos hemos oído hablar mucho durante lo que va de año. Pareciera que se impone una lógica belicista: al enemigo se le aniquila. Pero no podemos olvidar que en las verdaderas democracias no hay enemigos, sino adversarios, y que las minorías se respetan y tienen sus derechos garantizados. Esa idea de la construcción de un enemigo interno tiene tiempo, la novedad es que ahora aparece en un decreto presidencial, de manera normativa. Antes era una expresión retórica que, en el ámbito de la diatriba política, podría ser tolerable. Pero ahora lo que está en juego es la libertad personal y la vigencia del Estado de Derecho. —¿Por qué Maduro se atreve a aplicar un mecanismo de censura que Chávez mantuvo en suspenso? —Maduro no tiene la habilidad de Chávez para afrontar las críticas. En los últimos meses han recrudecido los esfuerzos para silenciar la prensa: censura contra los chavistas que se atreven a cuestionar las ejecutorias del presidente; revisión de las primeras páginas de los periódicos. Para que la hegemonía comunicacional sea efectiva el gobierno considera necesario eliminar las fuentes de información que no controla, pues el objetivo es imponer una única verdad. Se puede prohibir información que transmiten redes sociales, por ejemplo mediante la suspensión de una plataforma, aunque ello generaría mayor incertidumbre y mayor ansiedad informativa. Frente a la indignación de sentirse censurada, la gente va a buscar otros canales. Por ejemplo, es posible que la mensajería de texto comience a funcionar como medio de comunicación alternativo. Este camino de censurar puede ser contraproducente. En vez de asegurar la tranquilidad del país, puede causar una gran intranquilidad. Manu militari El Cesppa es la reedición del Cesna, Centro de Estudio Situacional de la Nación, creado por Hugo Chávez en 2010. Maduro ha colocado al frente del Cesppa al mayor general del Ejército Gustavo Enrique González López, jefe de Inteligencia Nacional y ex comandante de la Milicia. “Se acentúa la militarización. Los requerimientos de información provienen de la Dirección Político Militar de la revolución. Maduro ha dejado ver sus inseguridades al recurrir a estrategias militares para resolver problemas como el colapso del sistema eléctrico, el deterioro del sistema público de salud y la escasez de alimentos. El problema es que este no es un gobierno transparente, sino opaco; y el mundo militar es más opaco aún”, afirma Correa. Aunque no se plantean sanciones, el Cesppa tiene un carácter coercitivo muy fuerte. Imaginese que un militar toque la puerta de su casa, lo interrogue sobre cualquier cosa y esté obligado a responderle”.

Empresas Básicas

ENTREVISTA AMÉRICO DE GRAZIA, DIPUTADO POR EL ESTADO BOLÍVAR "Una sargentería inepta ha saqueado las empresas básicas" "Osorio designó a una modelo de televisión para discutir los contratos colectivos de todo el holding" "Creo que si no hay una rectificación del modelo impuesto las empresas básicas irán al cierre"

ROBERTO GIUSTI , AMÉRICO DE GRAZIA , DIPUTADO POR EL ESTADO BOLÍVAR | EL UNIVERSAL domingo 6 de octubre de 2013 12:00 AM Si alguien conoce la complejidad de la vorágine que discurre en la vastedad del territorio guayanés, ese es Américo De Grazia. Hijo de inmigrantes italianos asentados en Upata, donde nació, Américo se desplaza con igual desenvoltura en los socavones de los pequeños mineros de El Callao, que en los portones de las empresas básicas de Puerto Ordaz. Exconcejal y exalcalde del Municipio Piar, secretario General de la Causa R y diputado a la Asamblea Nacional por el estado Bolívar, habla sin tapujos sobre lo que considera el juego trancado del conflicto sindical en la zona. -Nicolás Maduro advirtió que los dirigentes sindicales de Sidor serán responsables de que el Gobierno no entregue 300 mil viviendas, por falta de cabillas, ante el paro que vienen sosteniendo. -La reestatización de Sidor, adelantada por el Gobierno de Chávez, tuvo su causa en dos premisas: primero, que la empresa Ternium (transnacional argentina), era incapaz de firmar un contrato colectivo satisfactorio para los trabajadores y el Gobierno revolucionario debía salvaguardar sus intereses. Cinco años después no habido manera de que se suscriba un contrato colectivo. Segundo, se acusaba a Ternium por no abastecer el mercado interno de cabillas, entre otras demandas, para suplir a la Misión Vivienda. Hoy la tragedia es que le compramos cabillas a la misma Ternium, pero a las filiales de México, Argentina, Brasil y Colombia. El remedio resultó peor que la enfermedad. -Si se compra cabillas en el exterior es porque no se producen en Venezuela. -Eso es correcto. -Si no se produce no hay ganancias y sin éstas, ¿cómo pueden exigir los trabajadores mejoras salariales? -Ahí hay una responsabilidad directa del régimen porque, ¿quién ordenó cerrar la producción en aras de ahorro energético? Guayana redujo su producción eléctrica a lo que consumía en 1983. No porque los guayaneses estemos consumiendo menos (hogares, comercios) sino porque la reducción ocurrió en las industrias básicas y eso produjo una debacle. Obviamente hay una responsabilidad compartida, pero la carga fundamental corresponde al régimen y a los gerentes que designó. Sólo que colocaron a toda una sargentería inepta, carentes del más mínimo conocimiento de lo que es gerenciar una planta de aluminio, de hierro o de acero. -¿Son sólo militares? -No. Acaban designar a una muchachita, una modelito, una artista de televisión que se llevó el General (Carlos) Osorio (Presidente de la CVG) a gerenciar las contrataciones colectivas. Una niña, Mayber Ugas, que no tiene ninguna experticia en el tema. -¿No es egresada en Relaciones Industriales? -Es Técnico Superior, pero, por Dios. ¿Tú sabes la complejidad que entraña la discusión de los contratos colectivos de todo el holding de las empresas de la CVG? Eso lo ponen en manos de una niña carente de toda experiencia en materia de contratación colectiva y que Osorio tenía en Caracas manejando los Mercal. El resultado de todo esto es el desastre actual de la CVG. -¿La suerte de miles de trabajadores en las manos de una modelo? -Solamente Sidor cuenta con unos 16 mil trabajadores, contando tercerizados y en nómina. Venalum debe tener siete mil, Alcasa cuatro mil y así sucesivamente. -Todas esas empresas en conflicto. -Todas. Minerven pasó 62 días en paro y nadie dio la cara. El Gobierno habla con los pranes, pero no con los sindicatos. -Sin embargo, se llegó a un acuerdo y se levantó el paro, aunque luego se reanudó. -Por eso los trabajadores le perdieron el respeto al General Osorio porque con Sucre Figarella (Presidente de la CVG durante la República Civil), se llegaba a acuerdos y eso se respetaba. Este Gobierno tiene entre cuatro y ocho años que no firma un contrato colectivo, en violación flagrante del convenio 87, suscrito en la OIT, sobre la libertad sindical. -El General Osorio dijo una verdad: "No alcanza el dinero para satisfacer la totalidad de las demandas". -Pero, ¿por qué ocurre eso si tenemos un barril de petróleo en los 100 dólares? ¿Por qué si antes esas empresas eran rentables como es el caso de Venalum y de la Ferrominera? -Entonces fue un error la estatización. -Lamentablemente. Parecieran una réplica, pero al revés, del rey Midas. Todo lo destruyen. En Guayana abundan los ejemplos: Friosa, (el más grande distribuidor de alimentos en el suroriente del país), la Vergareña (empresa productora de lecha, carne y otros rubros). Minerven se daba el lujo de pagar la nómina de Alcasa cuando la onza de oro estaba a 640 dólares. Hoy está en casi dos mil y no paga la suya. -Los chinos se van a encargar ahora de explotar buena parte del oro venezolano. -Van a administrar Las Cristina, la reserva de oro más grande de Venezuela, la segunda de América del Sur y la sexta del mundo. Y eso sin pasivos laborales, con el ambiente despejado y sin mineros que lucharon por su derecho a participar en la mina ante su entrega a las transnacionales. -Volviendo a Maduro: si se está importando cabilla, acero y cemento de China, ¿cómo se entiende su advertencia de que no habrá cabillas para construir 300 casas? -Es falsa. No le pueden echar la culpa a los sidoristas de algo que es responsabilidad del Gobierno por su ineficacia, corrupción y el saqueo que perpetrado en Guayana, específicamente en las empresas básicas. -¿Pudieras dar un ejemplo para fundamentar lo dicho? -Sí. Hay un ejemplo documentado e introducido en la Fiscalía General de la República. Es lo ocurrido en la Ferrominera Orinoco, que arroja hasta ahora la detención de cinco personas. Sólo por traslado de material ferroso, en buques, en el año 2001, la empresa "distrajo" 120 millones de dólares, que al cambio oficial representan unos 456 mil millones de bolívares. Más de lo que le entregaron a las universidades en créditos adicionales. -¿Quiénes son los responsables? - Detrás de ese tinglado y del saqueo está el Gobernador Francisco Rangel Gómez, quien no ha dejado de tener las manos dentro de las empresas básicas desde que fue presidente de la CVG. Incluso, la transnacional canadiense Cristalex le entregó 15 millones de dólares, como parte de un convenio para la explotación de las minas de oro, que se destinarían a la construcción de acueductos en el estado Bolívar. Pero de todo ese dinero no se invirtió un solo dólar en el propósito concertado. Entonces, luego de ese saque no pueden responsabilizar tan alegremente a los trabajadores del desastre administrativo que han perpetrado. -¿Qué pasa con las empresas del aluminio? -Esas empresas también están viviendo una verdadera tragedia. Tanto Venalum, como Alcasa, Bauxilum, Interalumina, tienen trabajadores en Ciudad Bolívar, Ciudad Piar, Upata, El Pao, Soledad. Pero la decisión del gobierno fue que esos trabajadores se queden en sus casas. Así, reciben su salario, permanecen en nómina y la empresa sale ganando porque no paga transporte, ni horas extras, ni cesta ticket, ni bono nocturno. Eso como producto de la crisis eléctrica. -¿Cómo salir de esta crisis que, por lo que dices, va más allá del conflicto sindical? -En manos de estos personajes no veo un salida a la crisis. Creo que fueron rebasados por la realidad, desbordados por su incapacidad y lo que está planteado, a mi juicio, es un cambio de Gobierno. Pero no sólo se trata de un cambio de hombres, sino de cambios de modelo. Las instituciones están secuestradas, el serrucho se trancó, el liderazgo de Chávez no tiene sustituto, el PSUV es una compañía anónima donde no hay un socio mayoritario y nadie toma decisiones. Por eso no hay viabilidad para una salida inteligente. Maduro no califica para darle salida a la crisis. -Dices que sólo un cambio de Gobierno le pone final a la crisis, pero eso no está planteado a corto plazo. -El Gobierno está entrampado y entrampó al país. Tiene una papa caliente en las manos y es prisioneros de su discurso porque su metodología carece de los instrumentos necesarios para resolver los problemas de las empresas básicas. Eso nos conduce a suponer que las empresas, más temprano que tarde, irán al cierre, a menos que haya una rectificación del modelo y un reconocimiento de la realidad productiva y laboral de Guayana.

Plan diabólico

HISPANOS REPORT - newspaper | PaisesHispanos2

Crisis hospitalaria

Situación económica y mala gerencia son los detonantes en la crisis hospitalaria. El Diario de Guayana. Publicado el Sábado, 24 Agosto 2013 07:42 Escrito por GV. Exministro Carlos Walter Carlos Walter, exministro de Sanidad, manifestó su preocupación por la crisis en el sector de salud del país. Para Walter el principal problema de los hospitales es la crisis económica que atraviesa Venezuela y que incide directamente en el eslabón más débil que es el paciente. "Estamos en una crisis en el sistema de salud", afirmó el exministro. El problema en el sector de salud se acentúa con el tema de los insumos faltantes como los reactivos. "Los bioanalistas lo denuncian. No solo el sector público lo denuncia, también el privado" , informó. "La crisis de ahorita tiene magnitud diferente a la de años anteriores, esta es derivada a la crisis mayor del país, la situación económica es una de los determinantes de la actual crisis de salud", puntualizó Carlos Walter. Venezuela actualmente importa la mayoría de los recursos del sector de salud. Al no producir tecnología o reactivos se retrasa el proceso de atención. "Hay un tema vital, el Gobierno Nacional debe declarar una emergencia, en especial al ramo de los pacientes con tratamiento oncológico", puntualizó. El exministro señala que una de las aristas del problema de salud radica en "la mala capacidad gerencial del Estado Venezolano que se ha venido deteriorando". El Ministerio de Salud se ha tardado en otorgar oportunamente los recursos necesarios para el correcto funcionamiento de los institutos de salud. A su vez, Walter indicó que cuando se otorgan existe "una deficiencia en la administración eficiente". "La gerencia tiene un ladrillo ideológico: todo lo que viene del sector privado es corrupción", concluyó Carlos Walter.

Refinería Puerto La Cruz

Su intensidad obligo a las autoridades a evacuar a la población en un radio de un kilómetro. - Incendio en refinería de Puerto La Cruz - Title1 

Sindicato y experto dicen que se incumple plan de seguridad en refinería

13.08.2013 07:10 AM Tanto para el especialista Gustavo Benítez como para José Bodas, secretario ejecutivo de la Futpv, el incendio registrado en el separador API de la refinería no debió ocurrir

Guzmán / Abreu / Castillo / Acosta / Higuerey / Madrid

2

Gráfica de la zona del incendio en la refinería de Puerto la Cruz. Fuente: Ingeniero Gustavo Benítez (Futpv).Infografía: Félix Orea

Zona Norte.- El incendio del separador API (American Petroleum Institute) o laguna de lastre de la Refinería de Puerto La Cruz, en la zona norte de Anzoátegui, ocurrido este domingo a las 2:40 pm después de que cayó un rayo en el lugar, pudo evitarse si los sistemas de protección que debe tener este tipo de instalaciones hubiesen funcionado.

La aseveración fue realizada por el especialista en seguridad industrial petrolera, Gustavo Adolfo Benítez Guevara, quien trabajó 26 años en Petróleos de Venezuela (Pdvsa), y por José Bodas, secretario ejecutivo de la Futpv (Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela).

El especialista indicó que las refinerías del país cuentan con un plan de protección y que el de la instalación porteña consiste en la colocación de pararrayos del tipo punta de Franklin (sistema formado por una o varias puntas captadoras situadas en puntos dominantes de la estructura a resguardar), estratégicamente distribuidos en todo el contexto del complejo refinador para brindarle protección, desviando las descargas eléctricas.

Pero el domingo este sistema no funcionó. “Allí no debió caer jamás un rayo porque hay un plan diseñado para evitarlo”. Dijo que las autoridades deben explicar e investigar por qué no funcionó el plan de seguridad de toda la refinería”.

“La pregunta que nos hacemos los especialistas es por qué los sistemas pararrayos y de incendios no funcionaron. Por qué extinguieron el fuego, que duró más de tres horas, los bomberos de Petropiar (empresa mixta que opera en el Complejo de Jose en el oeste), quienes lo apagaron en 20 minutos y no los de la refinería, lo que demuestra que con los equipos adecuados y la cantidad de espuma necesaria se sofocan rápidamente las llamas”.

Para el ingeniero lo que está fallando en esta refinería y en el resto de las instalaciones de la industria petrolera es la falta de mantenimiento porque hay equipos que deben recibirlo periódicamente, y además Pdvsa tienen una norma que establece que deben ser actualizados y reemplazados porque muchos tienen su vida útil, y esto no se está cumpliendo.

“Hay que probarlos anualmente y si se considera que puede haber daños más críticos deberían hacerse en un período más corto. La refinería de Puerto La Cruz está en un ambiente crítico por el alto nivel de corrosión que tiene por estar a orillas del mar. El salitre y otros factores influyen”.

Dijo que técnicamente se debe hacer una investigación y revisar el estado de los sistemas a fin de evitar las incidencias de tormentas eléctricas, además de chequear las condiciones y el abastecimiento de los agentes para la extinción de incendios porque en el ocurrido el domingo no debió intervenir Jose, pues la refinería contaba con ellos e incluso prestaba apoyo a otras sedes.

Reportan normalidad 

A través de un comunicado enviado ayer, la estatal petrolera informó que la refinería porteña mantiene normalidad en sus operaciones, tras el incendio del domingo.

El texto indica que ninguna de las plantas que integran el complejo refinador fue alterada por el rayo que impactó la laguna separadora, por lo que Pdvsa Refinación Oriente permite un nivel de procesamiento en 180 mil barriles diarios de crudo para proveer a los clientes de manera regular.

La gerencia general, prosiguió la nota de prensa, restituyó el sistema de llenadero de camiones que surten de gasolina de 91 y 95 octanos y diesel al mercado que abarca los estados Anzoátegui, Sucre y parte de Miranda. Reactivan el poliducto que lleva combustible a la zona sur del país.

Según el boletín, se activó un comité de investigación para precisar detalles del evento y que los trabajadores restablecen las funciones de la Planta de Tratamiento de Agua de Efluente de Procesos y revisan los daños en el separador afectado por la descarga eléctrica.

El directivo de la Futpv, José Bodas, coincide con Benítez. Según el sindicalista el primer anillo del dispositivo de seguridad del centro refinador no funcionó cuando cayó un rayo en la laguna de lastre. Incluso, duda de que estos sistemas estén operativos porque no se activaron durante el incidente ni tampoco después de haber sido controlada la situación para informarle a la comunidad que el peligro había pasado, como lo establecen las normas. “El sistema de pararrayos y de incendio que tiene la refinería debió evitar lo ocurrido”.

Bodas apuntó que en el sitio no había espuma suficiente para atender la emergencia y la unidad tipo jirafa (grúa grande) que debía emplearse tampoco funcionó. “El material espumoso y los equipos que enviaron de Jose llegaron dos horas después de haberse registrado el incendio, lo que indica que este plan de contingencia tampoco funcionó”.

Este es el segundo accidente que se registra en menos de un mes en la industria petrolera en Anzoátegui. El primero ocurrió hace tres semanas en la empresa mixta Petrocedeño ubicada en Jose.

La espesa columna de humo que se observó durante el incendio evidenció que se trataba de crudo y que ese día había tres veces más de lo que debe almacenar el estanque, señaló Bodas.

Pidió que se declare la emergencia en la industria y se creen comisiones con varios entes para realizar inspecciones y determinar por qué están ocurriendo estos incidentes y qué está pasando con los sistemas de seguridad.

Un rayo y luego llamas

Ayer, Carmen Marcano, residenciada en el conjunto Los Olivos, ubicado a menos de 500 metros de la refinería, se encontraba en la casilla de vigilancia rememorando los acontecimientos del domingo.

Dijo haber visto desde la ventana de su apartamento, en el piso 15, el destello de las luces de un rayo y el inicio de las llamas en las instalaciones petroleras. Minutos después escuchó una alarma. Aunque las autoridades del estado solicitaron el desalojo del área, decidió permanecer en su casa.

Al otro lado de la refinería estaba Norvis Hernández, vecina del barrio El Pensil. Contó que ese día siguió al pie de la letra las indicaciones de los entes de seguridad y se fue para el Paseo de la Cruz y el Mar, porque eso le han enseñado en los talleres de rescate que ha dictado Pdvsa en su comunidad.

Felipe Bellorín, quien se identificó como extrabajador de la planta de refinación, indicó que el pito no sonó porque lo ocurrido no fue grave. “Tres pitos significan alarma y seis significan contingencia”. Sin embargo, los cuerpos de seguridad desalojaron el área.

Coincidieron en que no es la primera vez que ocurre una situación similar allí, pero que a diferencia de las anteriores no hubo saldo que lamentar.

De acuerdo con voceros de los consejos comunales de los sectores Juan Bimba, Mariño, El Pensil y Arismendi, ubicadas en el cinturón de seguridad, allí hay cerca de 20 mil habitantes. 

Chong Chon Gang

¿Qué pasará con los 25 contenedores de armas cubanas en el barco de Corea del Norte? Las armas destruidas o a disposición de Naciones Unidas, el barco y los tripulantes de regreso en Corea del Norte y el azúcar en Cuba (si es que no se lo transforma en etanol para su consumo en la misma Panamá). Así podría terminar la saga del Chong Chon Gang, el barco de bandera norcoreana detenido el 10 de julio pasado cuando se aprestaba a cruzar el Canal de Panamá con un cargamento de material bélico no declarado escondido debajo de 250.000 quintales de azúcar cubana. El braco de bandera norcoreana Chong Chon Gang Los hallazgos del grupo de expertos de la ONU serán clave para determinar el futuro de la embarcación, su tripulación y carga. Según indicó a la agencia AFP el fiscal panameño del caso, Javier Caraballo, se trataba de “25 contenedores (con equipo bélico) y 6 vehículos de uso militar” en las cinco bodegas del buque. Ahora mucho dependerá de las conclusiones del equipo de expertos de Naciones Unidas que tiene previsto a llegar al país canalero este lunes, para determinar si el armamento viola el embargo de armas de la ONU en contra del gobierno de Pyongyang. “Se está esperando a que lleguen ellos y que determinen si esto es una violación de las resoluciones de la ONU”, le dijo a BBC Mundo el secretario de comunicación panameño Eduardo Camacho. “Por ejemplo, aquí hay un proceso penal (en contra de los marinos norcoreanos), pero puede cambiar la jurisdicción en razón de si hay violación de las resoluciones de la ONU. Hay que esperar el resultado”, explicó. Y ese concepto también fue reafirmado por el ministro de Seguridad, José Raúl Mulino, durante una comparecencia ante el parlamento panameño el viernes pasado. “Las resoluciones de las Naciones Unidas indican que el Estado (…) puede disponer de lo que se incaute, es decir, es de Panamá, el buque, la carga de azúcar y las armas”, afirmó Mulino. Mientras que si el buque, aún con las armas no declaradas, hubiera estado destinado a un país que no fuera objeto de sanciones por parte del Consejo de Seguridad, “probablemente sólo hubiera registrado una penalización aduanera”, reconoció. La opinión del presidente Un soldado hace guardia frente a uno de los contenedores del Chong Chon GangEntre el equipo bélico encontrado en el barco hay partes de aviones de combate MIG 21 Bis, armas y municiones varias. En su intervención, el ministro Mulino también aseguró que “salvo muy contadas cosas”, el equipo bélico encontrado en el barco norcoreano – descrito por Cuba como “armamento defensivo obsoleto… para ser reparado y devuelto a nuestro país” – no tenía mayor “aplicación práctica” para Panamá. Y esto sugiere que, de confirmarse una violación al embargo, el armamento – que incluye partes de dos aviones de guerra MIG 21 Bis, dos sistemas de misiles antiaéreos, lanzacohetes RPG, cohetes de corto alcance, explosivos, municiones y de seis camiones de comando y control de misiles – podría ser puesto a disposición de la ONU o bien ser destruido en Panamá, por más que Cuba haya solicitado su devolución. Los cubanos, sin embargo, podrían tener más suerte con el azúcar, pues el presidente Martinelli ha dicho que su opinión es que ésta debería ser enviada de regreso a la nación caribeña. Aunque las autoridades panameñas, por boca del ministro de Desarrollo Agropecuario, Oscar Osorio, tampoco han descartado completamente la posibilidad de su venta a la compañía local Alcoholes del Istmo, para su transformación en etanol. Los 35 tripulantes del Chong Chon Gang, por su parte, están siendo acusados por el Ministerio Público de “atentar contra la seguridad colectiva”, y de ser encontrados culpables de contrabando de armas podrían ser condenados hasta a 12 años de prisión. Pero el presidente panameño, Ricardo Martinelli, también ha hecho saber que, si de él dependiera, el barco y los tripulantes serían repatriados a Corea del Norte. “Diplomáticamente se debe buscar algún tipo de acuerdo y repatriarlos (a los tripulantes) a Norcorea”, declaró el mandatario el 26 de julio pasado. Y eso sugiere que, eventualmente, los marineros podrían beneficiarse de algún perdón presidencial. “Al pie de la letra” Bodega del barco norcoreano Chong Chon GangEl armamento estaba escondido debajo de toneladas de azúcar cubana. Por lo pronto, los inspectores de la ONU están supuestos a iniciar su trabajo el martes, luego de que el domingo finalmente terminara la descarga del buque. Y se espera que la inspección tome cuatro días, culminando el próximo 16 de agosto. Según las mismas autoridades panameñas, el reporte final de los expertos al Consejo de Seguridad de la ONU y partes involucradas, junto con sus recomendaciones, podría requerir de un par de meses. Y las discusiones al interno del Consejo de Seguridad, que podrían derivar en nuevas sanciones para Corea del Norte y al menos un fuerte llamado de atención a Cuba, podrían prolongarse incluso por más tiempo. “Yo creo que la ONU está siguiendo el debido proceso, este tipo de cosas deben de hacerse bien”, le dijo a BBC Mundo Carl Meacham, director del programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) con sede en Washington. “Para que las consecuencias de cualquier acusación sean respetadas, el proceso debe seguir al pie de la letra lo que dice el derecho internacional”, explicó. Para Meacham, si los inspectores confirman una violación de las resoluciones de Naciones Unidas, Cuba podría terminar siendo sancionada por la organización, por ejemplo no permitiendo la participación de la nación caribeña en ciertos órganos de la ONU. Pero, según el experto, lo más grave para los cubanos es que el incidente se produce en un momento en el que La Habana estaba intentando mejorar sus relaciones con Washington, y eso podría terminar afectando negativamente esos esfuerzos. Según el ministro Camacho, sin embargo, Panamá no cree que deba ser culpada por lo que pueda pasar. “Como ha dicho el presidente (Martinelli), nosotros no creemos que esto deba afectar las relaciones con Cuba”, le dijo a BBC Mundo. “Panamá ha hecho un acto soberano de acuerdo a nuestra ley y a las leyes internacionales”, declaró. BBC Mundo

Llaneras (lista de reproducción)

La Laguna de Unare: un humedal de más de 4 mil hectáreas de vida y belleza marina (+fotos)

La Laguna de Unare: un humedal de más de 4 mil hectáreas de vida y belleza marina (+fotos)

"Doble conducta"

Fidel Castro: Se intentó calumniar a Cuba con caso de buque norcoreano El líder cubano Fidel Castro comentó la captura de un buque norcoreano con armamento cubano en Panamá, afirmando que se "intentó calumniar" a Cuba al presentarla "engañando" a la ONU e imputándole una "doble conducta" que no tiene, en una carta publicada este domingo AFP 28 DE JULIO 2013 - 10:08 AM "En días recientes se intentó calumniar a nuestra Revolución, tratando de presentar al Jefe de Estado (Raúl Castro) y Gobierno de Cuba, engañando a la Organización de Naciones Unidas y a otros jefes de Estado, imputándole una doble conducta", escribió Castro en una carta a los presidentes de Venezuela, Uruguay, Bolivia y Nicaragua, publicada por el diario Juventud Rebelde. Panamá anunció el 16 de julio que el barco norcoreano "Chong Chon Gang", que había zarpado de Cuba, fue abordado antes de que ingresara al canal de Panamá por sospechas de que cargaba drogas y se encontró en cambio armamento de fabricación soviética escondido bajo toneladas de sacos de azúcar. La nave fue retenida y sus 35 tripulantes detenidos. Cuba admitió un día después, en una declaración de su cancillería, que las armas le pertenecían y dijo que habían sido embarcadas hacia Corea del Norte, que enfrenta un embargo de armas de la ONU por sus ensayos nucleares, para ser reparadas y luego ser devueltas a la isla. Fidel Castro, que cumplirá 87 años el 13 de agosto y delegó el mando a su hermano Raúl hace siete años por problemas de salud, abordó brevemente el tema de las armas en el carguero norcoreano en su extensa misiva, sin mencionarlo de manera explícita. Hasta ahora ningún dirigente cubano ha hablado públicamente sobre el caso del buque norcoreano. "No vacilo en asegurar que aunque durante años nos negamos a suscribir acuerdos sobre la prohibición de tales armas porque no estábamos de acuerdo en otorgar esas prerrogativas a ningún Estado, nunca trataríamos de fabricar un arma nuclear", agregó Castro en su carta destinada a los gobernantes que el viernes asistieron en Cuba a la conmemoración del asalto al Cuartel Moncada. La cancillería cubana dijo en su declaración que en el buque iban "240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto, dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado". Fidel Castro no participó en el acto del aniversario del asalto al Moncada, al que asistieron los presidentes de Venezuela, Uruguay, Bolivia y Nicaragua, y los primeros ministros de Dominica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda.

Misiles de azúcar

Yoany Sánchez: Cuba y los misiles de azúcar 21.07.13, 9:50 am / Redacción / El Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) acaba de ser desmentido. A solo pocos días de esa cita de informadores oficiales, la realidad los ha puesto a prueba… y han fallado. Ayer, la noticia de que a un buque con bandera de Corea del Norte, proveniente de La Habana, le habían encontrado misiles y demás material bélico en sus bodegas saltaba a las primeras planas de muchos diarios internacionales. En Panamá, lugar donde se detectaron las armas, hasta el propio presidente del país envió vía Twitter el reporte de lo sucedido. A sabiendas de que en estos tiempos que corren ya es casi imposible censurar –para el público nacional– un hecho de semejantes dimensiones, hoy nos hemos despertado con una escueta nota del Ministerio de Relaciones Exteriores. En tono autoritario explica que tal armamento “obsoleto” –pero funcional– iba con destino a la península coreana para ser reparado. No aclara, sin embargo, el porqué para ello era necesario esconderlo en un cargamento de azúcar. En un momento en que los periódicos dan lecciones de que los gobiernos no se pueden salir con la suya en cuanto al secretismo, es penoso –cuando menos– el papel conformista de la prensa oficial cubana. Mientras en España varios diarios han puesto en jaque al partido gobernante al publicar las declaraciones de su extesorero, en Estados Unidos el caso Snowden llena portadas y se le pide explicaciones a la Casa Blanca sobre la invasión de la privacidad de tantos ciudadanos. Resulta inconcebible que esta mañana, el Ministerio de las Fuerzas Armadas en Cuba y su homólogo de Exteriores no estén siendo interpelados por los reporteros y compulsados a rendir cuentas. ¿Dónde están los periodistas? ¿Dónde están esos profesionales de la noticia y la palabra, que deben obligar a los gobernantes a declarar, a los políticos a no engañarnos, a los militares a no comportarse ante los ciudadanos como si fueran niños a los que se les puede mentir constantemente? Dónde quedaron los acuerdos del Congreso de la UPEC, con sus llamados a quitar trabas, abolir silencios y hacer una labor informativa más pegada a la realidad. Una nota breve y a todas luces plagada de falsedades no es suficiente para explicar el acto de mandar –a escondidas– armas a un país que las propias Naciones Unidas han advertido de no ayudar con tecnología para la guerra. No van a convencernos de su inocencia con los años de antigüedad del armamento, las cosas que producen horror nunca caducan del todo. Pero, como periodistas, la lección más importante a sacar de toda esta “crisis de los misiles de azúcar” es que no podemos conformarnos con que las instituciones se expliquen a golpe de breves notas, que no pueden ser cuestionadas. Tienen que hablar, tienen que explicar… y mucho.

Buque norcoreano

INTERNACIONAL El buque norcoreano con armas cubanas: ¿un negocio chapuza o una inquietante conspiración? CARMEN MUÑOZCMUNOZCAMOS / MADRID Día 19/07/2013 - 02.30h Expertos de la ONU analizarán a partir del 5 de agosto si el material retenido en Panamá viola las sanciones contra Pyongyang para frenar su programa nuclear El buque norcoreano con armas cubanas: ¿un negocio chapuza o una inquietante conspiración? REUTERS El buque norcoreano «Chong Chon Gang» retenido en Colón (Panamá), con sacos de azúcar cubano El episodio del buque norcoreano «Chong Chon Gang», varado en Panamá tras descubrirse que cargaba armas cubanas ocultas entre sacos de azúcar, ha desatado múltiples interrogantes y quebraderos de cabeza en la comunidad internacional. Expertos de Naciones Unidas analizarán a partir del 5 de agosto si el material retenido viola las sanciones del organismo multinacional contra Corea del Norte para frenar el desarrollo de su programa nuclear. Analistas en Estados Unidos, Reino Unido, Panamá o Corea del Sur cuestionan mientras tanto si se trata de un negocio chapucero entre dos regímenes comunistas con economías depauperadas o un intercambio preocupante que incluye un radar para la familia SA-2 de misiles tierra-aire. Difícil papeleta para La Habana Tras el inesperado hallazgo el pasado viernes en el puerto de Manzanillo (Colón, costa Caribe), el régimen de los hermanos Castro admitió este martes que el buque norcoreano transportaba 240 toneladas métricas de armamento defensivo cubano «obsoleto» de los tiempos soviéticos, para ser «reparado y devuelto» a la isla. Dos días después, el régimen aliado de Kim Jong-un aseguró que el envío responde a un «contrato legítimo» entre los dos países. A los expertos no les cuadra el riesgo adoptado por Cuba con las supuestas armas «obsoletas», en un momento en que ha reanudado las conversaciones migratorias y postales con Estados Unidos, entre otros movimientos diplomáticos. La especialista en las relaciones cubano-estadounidenses Anya Landau French se pregunta en su blog The Havana Note cómo Raúl Castro «se arriesga a enfrentarse a Estados Unidos en una cuestión sensible como Corea del Norte después de haberse abstenido a acoger a Edward Snowden (extécnico de la CIA)». Si era legal ¿por qué no se declaró? Mientras Corea del Norte habla de «legitimidad» y Cuba detalla el material retenido, Panamá cuestiona la legalidad de la carga. Su ministro de Seguridad, José Raúl Mulino, señaló este miércoles a una televisión local que «la carga es ilícita porque no ha sido declarada. Lo que no está registrado, incluso si es obsoleto, es contrabando». Solo se declararon las diez mil toneladas de azúcar. El mejor y peor escenario Cuba envió armas a un país que tiene una estricta regulación del comercio y transporte de armas, debido a las sanciones impuestas por Naciones Unidas para frenar el desarrollo de su programa nuclear. En todo este embrollo de armas y azúcar, el analista de la consultora de defensa IHS Jane, Neil Ashdown, indicó a BBC Mundo que existen dos posibilidades, una más alarmante que otra. Por un lado, que La Habana «estaba enviando el sistema de misiles a Corea del Norte para ser actualizado. En este caso, es probable que el armamento fuera a regresar a Cuba y la carga de azúcar fuese el pago por esos servicios». En el peor escenario, el radar identificado por los expertos «pudo haber sido enviado a Corea del Norte para incrementar la actual red de defensa aérea de Pyongyang». Dos descripciones de las armas El Ministerio de Relaciones Exteriores cubano precisó que el barco norcoreano transportaba «dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de ese tipo» de aeronave. Tras la divulgación de las fotos de la carga, analistas de la revista especializada en defensa IHS Jane's identificaron al radar como RSN-75, más conocido como SNR-75 para la familia SA-2 de misiles tierra-aire. Las autoridades panameñas temen que el barco oculte más contenedores similares a los que se hallaron con lo que parecen ser sistemas de lanzamiento de misiles. Desesperanza norcoreana Expertos surcoreanos creen que el régimen de Pyongyang podría estar «desesperado por conseguir dinero» al ver bloqueada su financiación internacional y por eso recurriría a algún tipo de negocios relacionados con armamento, según el investigador Lee Sang-hyun, del instituto de investigación Sejong, informa Efe. Éste y otros analistas coinciden en que continúan las actividades ilegales de comercio de armas de Corea del Norte, que fue sorprendida en varias ocasiones en los últimos años cuando presuntamente trataba de vender material bélico a países como Irán o Birmania. Próximos pasos A partir del próximo 5 de agosto, un equipo de cinco expertos de Naciones Unidas investigará el buque norcoreano, tras la solicitud al Consejo de Seguridad del gobierno panameño. En caso de que la carga interceptada viole las resoluciones de este organismo de la ONU, Corea del Sur confía en que «se apliquen con rapidez» los procedimientos necesarios en el comité de sanciones del Consejo de Seguridad. Puede que este sorprendente episodio pruebe que la cooperación militar entre las dos dictaduras del antiguo bloque soviético va más lejos de lo que se temía. Hace tres semanas, Raúl Castro recibió en La Habana a una delegación militar norcoreana encabezada por el jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular, Kim Kyok-sik, que destacó que ambos países comparten «la misma trinchera».

Optimizar el contenido de un blog en redes sociales

Optimizar el contenido de un blog en redes sociales

Impresionantes fotos del “material bélico” incautado en el barco norcoreano en Panamá

Impresionantes fotos del “material bélico” incautado en el barco norcoreano en Panamá

Unidad

M/N "Chong Chon Gang"

16 julio 2013 02:54 PM ET "Violencia" e intriga durante la captura de barco norcoreano en Panamá Por Mariano Castillo y Castalia Pascual (CNN) — Tiene todos los elementos de intriga internacional: un violento enfrentamiento a bordo de un buque detenido de Corea del Norte, un presunto misil, un ataque al corazón y un intento de suicidio. Las autoridades de Panamá examinan misteriosos objetos encontrados a bordo de un barco procedente de Cuba rumbo a Corea del Norte este martes. Los objetos, descubiertos durante una inspección antidrogas, parecían haber sido escondidos entre un cargamento de azúcar morena, dijeron las autoridades. Debido al programa de armas nucleares que mantiene, Corea del Norte tiene prohibido por Naciones Unidas importar y exportar la mayoría de las armas que existen en el mercado. Aunque se conocen pocos detalles del enfrentamiento, la tripulación de 35 personas en la nave de Corea del Norte se resistió al arresto, dijo el ministro de Seguridad de Panamá, José Raúl Mulino. El funcionario describió la situación como "violenta" y dijo que la tripulación trató de sabotear el buque cortando cables de las grúas que se utilizan para descargar las mercancías. Las autoridades ahora tienen que retirar 255.000 sacos de azúcar morena a mano, agregó Mulino. Durante la disputa con las autoridades panameñas, el capitán del barco sufrió un aparente ataque al corazón y luego trató de suicidarse, según el presidente Ricardo Martinelli. La tripulación también se negó a levantar el ancla del barco, dijo el ministro de Seguridad Pública, lo que obligó a las autoridades panameñas a cortar el ancla para mover la nave. La situación era tan intrigante que el propio Martinelli visitó la embarcación para dar un vistazo acompañado de periodistas. “¿Es un misil?”, preguntó un reportero. "Tal vez", dijo Martinelli. "No estoy familiarizado con eso, pero sería bueno que estas cosas no pasen por Panamá, que es un país que ama la paz y no la guerra", indicó. El presidente publicó en su cuenta de Twitter una foto de lo que vio: un tubo en forma de octágono verde con un cono en su extremo y una pieza de equipo con aspecto similar detrás del artefacto. Hasta el momento, las autoridades no han identificado las armas o su país de origen, dijo Mulino. Esos detalles no se conocerán hasta que toda la azúcar sea descargada y los objetos retirados de la nave. Martinelli dijo que no examinó todos los contenedores, pero supuso que hay armas similares en los otros, escondidos bajo el azúcar. Las autoridades confiscaron el barco y su contenido de armas no declarado en el puerto panameño de Manzanillo. Mulino dijo que el barco provenía de Cuba. Las autoridades cubanas no han respondido a las solicitudes para conocer su versión de los hechos. Los medios estatales cubanos informaron el mes pasado que el jefe del Estado Mayor de Corea del Norte, el general Kim Kyok Sik, visitó la isla y tuvo reuniones de alto nivel, entre ellas una con el líder cubano, Raúl Castro. En Estados Unidos, la legisladora Ileana Ros-Lehtinen, republicana de Florida, describió el incidente como "grave y preocupante" y una "llamada de atención" para que el gobierno del presidente Barack Obama evite la normalización de las relaciones de Estados Unidos con Cuba. Panamá dijo que le pedirá a un equipo de apoyo técnico de Naciones Unidas que inspeccione la carga para determinar de qué tipo de armamento se trata. "Honestamente, este tipo de equipo militar no puede pasar por el país y declararse que es algo más, sobre todo ocultarlo como se puede ver aquí", dijo Martinelli. "Vamos a seguir para vaciar toda la nave y ver lo que hay en ella. Las autoridades competentes determinarán qué hay exactamente en este barco", dijo. La consultora de inteligencia militar IHS Jane publicó un comunicado este martes en el que identificaba el equipo mostrado en la foto como equipo de radar para el “control de fuego” de misiles tierra-aire. Jane propuso dos teorías de porqué los artefactos estaban en el barco. “Una posibilidad es que Cuba haya enviado el sistema a Corea del Norte para darle mantenimiento. En ese caso, podrían regresar a Cuba y el cargamento de azúcar podría recibir un pago por el servicio”, dijo el comunicado. Otra teoría es que "el equipo radar para el control de fuego podría haber estado en camino a Corea del Norte para aumentar la red de defensa aérea existente de Pyongyang. La red de defensa aérea de Corea del Norte es sin duda una de las más densas del mundo, pero también se basa en armas, misiles y radares obsoletos”, agregó la firma. Esta no es la primera vez que Corea del Norte es relacionado con el envío sospechoso de transporte de materiales armamentista. En 2011, la Marina estadounidense intentó —y fracasó— en obtener permiso para subir a un barco en el Mar del Sur de China sospechoso de llevar tecnología de armas ilícitas a Myanmar, dijo el Pentágono. El barco Ligth MV con bandera de Belice se creía que era manejado por Corea del Norte, dijo el Pentágono. Bajo la vigilancia de Marina de Estados Unidos, el barco finalmente dio la vuelta y se dirigió a Corea del Norte. En 2007, el Pentágono confirmó que varios cargamentos de tecnología de armas sospechosos habían abandonado Corea del Norte con destino a Siria. El Pentágono dijo que algunos de los materiales se cree que han sido metales de alta calidad que pueden utilizarse para construir misiles o cohetes de combustible sólido. CNN informó en 2011 que un informe no publicado de la ONU afirmó que Corea del Norte negociaba tecnología de armas prohibidas con varios países, entre ellos Irán. (Con información de Patrick Oppmann, Kevin Wang, David Simpson y Thom Patterson) Secciones: Corea del Norte • Cuba • Panamá • Video

Motonave "Chong Chon Gang"

Nave de Norcorea detenida en Canal por arsenal PANAMA Y TOKIO, 16 (ANSA) - El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, anunció en su perfil Twitter que las autoridades de su país detuvieron el lunes en el canal un barco norcoreano proveniente de Cuba que transportaba material bélico no declarado. "Panamá capturó barco de bandera norcoreana proveniente de Cuba con cargamento bélico no declarado", dice el tuit del perfil @rmartinelli. Y agrega: "Material venía escondido en contenedores bajo un cargamento de azúcar". "Sospechábamos un cargamento de drogas, pero al comenzar a descargar la embarcación encontramos entre 220.000 quintales de azúcar, contenedores con sofisticado equipamiento misilístico no autorizado", dijo Martinelli. Por su parte, el portavoz presidencial, Eduardo Camacho, dijo hoy que la nave carguera Chong Chon Gang permanece bloqueada en el muelle Manzanillo del puerto de Colón, 85 kilómetros al norte de la capital, en espera de control técnico del material bélico que transportaba. "A primera vista parecen cohetes, pero estamos esperando que los expertos hagan la verificación", dijo Camacho, según el cual la inspección de la nave norcoreana "puede durar una semana". "Hasta ahora solo abrimos una estiva y hay otras cuatro", precisó. El vocero agregó que los 35 miembros de la tripulación "fueron arrestados pues resistieron al abordaje y trataron de sabotear la inspección". El capitán de la nave tuvo un ataque al corazón y luego trató de suicidarse", añadió. El Chong Chon Gang estaba bajo investigación de las autoridades panameñas desde hace una semana, dijo hoy a Telemetro Reporta el ministro de Seguridad, José Raúl Mulino. Mulino agregó que se "trata de un hecho inédito y relevante" para Panamá, que "actúa en este caso bajo su derecho soberano y como un país que ama la paz. Esto no tiene que ver con el Canal de Panamá y su neutralidad", aclaró. El ministro precisó que los 35 marinos de la tripulación tendrán que someterse a un proceso legal. La prensa local afirmó que el barco fue abordado por las autoridades el viernes pasado, al ingresar al Océano Atlántico del Canal de Panamá, porque informaciones de inteligencia sospechaban que transportaba drogas. Las fuentes afirmaron que nave estaba, desde algún tiempo, en la lista de sospechosos del Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo, según reporta la web británica Orange. El diario on line La Prensa conversó con Hugh Griffiths, experto en tráfico de armas y confirmó que la nave había sido capturada previamente por tráfico de narcóticos y municiones para armas pequeñas. Según la fuente, el cargo fue detenido en Ucrania, en 2010, y en 2009 la embarcación cayó bajo un ataque pirata a 400 millas de la costa de Somalia. También reveló otro detalle, despertó aún más el interés del Instituto por el Chong Chon Gang, fue la escala que hiciera en en 2009 en Tartus, una ciudad portuaria siria de alojamiento en una base naval rusa. En tanto, Corea del Sur sigue con atención el caso. El Ministerio de Exteriores de Seúl, informó la agencia Yonhap, está controlando los detalles del caso, porque puede tratarse de la primera violación a la prohibición de transporte de material bélico tras las sanciones decididas por las Naciones Unidas por el tercer experimento nuclear hecho por Pyongyang, el 12 de febrero pasado. "Necesitamos comprobar los hechos, pero si entre los objetos secuestrados hay material para los cohetes, estamos en condiciones de iniciar acciones contra la violación de las resoluciones de la ONU", dijo una fuente del gobierno de Seúl que mantuvo el anonimato. XLB-DS/ACZ 16/07/2013 20:51 © Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.

En fotos: hermosas tomas aéreas de los paisajes que ofrece Venezuela

En fotos: hermosas tomas aéreas de los paisajes que ofrece Venezuela

NotiHoy - Capturan al presunto responsable del asesinato del cacique Sabino Romero

NotiHoy - Capturan al presunto responsable del asesinato del cacique Sabino Romero

RunRun.es - » El ejemplo de Madiba por Marianella Salazar @AliasMalula

RunRun.es - » El ejemplo de Madiba por Marianella Salazar @AliasMalula

Summer 2013 (lista de reproducción)

Fotorreportaje: el Amazonas de cerca, un rincón lleno de orgullo venezolano

Fotorreportaje: el Amazonas de cerca, un rincón lleno de orgullo venezolano

Cómo crear un blog con Blogger

Cómo crear un blog con Blogger

"Sabinito"

Hijo de Sabino también fue torturado POR CONFLICTOVE – MIÉRCOLES, 13 DE MARZO DE 2013 PUBLICADO EN: DERECHOS HUMANOS, PUEBLOS INDÍGENAS En horas de la mañana de ayer en la Fiscalía General del estado Zulia el hijo del cacique yukpa Sabino Romero, “Sabinito”, denunció torturas ejecutadas por el Ejército. Según el testimonio que brindó, en un carro Tiuna, placas EU7243, un teniente de apellido Pérez amarró y torturó a Sabinito y a sus acompañantes: Isidro Romero y Vicente Anane. Lusbi Portillo, coordinador de la ONG Homo Et Natura, y el abogado Leonel Galindo acompañaron a Sabinito a realizar la denuncia ante el Fiscal Superior de Maracaibo. Marino Alvarado, coordinador de Provea, ante el hecho publicó en su cuenta de twitter: “Luego de la denuncia que está presentando Sabinito, ¿seguirá la Fiscal General afirmando que en este país no se practica la tortura? El Ejército Bolivariano, una vez más, reitera cuáles son los intereses a los que siempre ha servido”, escribió. El padre del denunciante, Sabino Romero, fue asesinado el pasado domingo 3 de marzo alrededor de las 7:00 pm en el municipio Machiques de Perijá, estado Zulia, luego de una larga lucha por las reivindicaciones legales y sociales de los yukpas. Según versiones oficiales, el vehículo donde se trasladaban él y su esposa fue interceptado por dos motorizados que le efectuaron una ráfaga de tiros. Tan sólo han transcurrido 12 días del asesinato y la familia Sabino denuncia nuevas agresiones. Aunque la Asamblea Nacional anunció que se discutiría en sesión la muerte de Sabino, el diputado José Luis González (PSUV) propuso modificar el orden del día y hasta la fecha no se ha realizado. ConflictoVe Fuente: TalCual, 13 de Marzo de 2013, pág 5 ——–

El irreductible

Sabino Romero, el irreductible El cacique asesinado se había enfrentado a los hacendados, pero también a las autoridades gubernamentales. Acusó a la ex ministra Nicia Maldonado de acallar sus reclamos con bolsas de comida 7 Enviar por mail Imprimir Rectificar EDGAR LÓPEZ 5 DE MARZO 2013 - 07:46 AM El cacique Sabino Romero se convirtió en el líder más prominente de la lucha de los yukpas por sus tierras porque afrontó el acoso sistemático del poder económico y político que se ejerce anárquicamente en la sierra de Perijá y nunca pudieron doblegarlo. Romero, su compañera Lucía y sus doce hijos eran de los indígenas que hasta finales de los años noventa se trasladaban a Caracas, improvisaban un campamento en los alrededores del Nuevo Circo y pedían limosnas en las calles del centro de la ciudad. A partir de 1999, con el aval de la consagración constitucional de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, los traslados de los yukpas a la capital adquirieron un sentido más digno: ya no golpeaban las ventanas de los carros para obtener alguna moneda, sino que se agolpaban ante las oficinas gubernamentales para exigir el cumplimiento de la carta magna. Frente a la ineficiencia del Estado en la demarcación y adjudicación del territorio que ancestralmente pertenece a los yukpas, Romero y los más aguerridos caciques de la etnia emprendieron en 2004 la ocupación forzosa de 15 haciendas. Desde ese momento, el liderazgo de Sabino Romero aumentó al mismo ritmo que el riesgo de ser asesinado. Hasta en Ginebra se denunciaron las amenazas de muerte contra Sabino Romero. Hace un mes y medio, Zenaida Romero, una de las hijas del cacique, advirtió ante la Relatoría para los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas que los sicarios contratados por los hacendados tenían como principal objetivo liquidar físicamente a su padre y, de esa forma, detener el avance de los yukpas en la recuperación de las tierras que reclaman. Cuando la joven de 23 años de edad, que se perfila como heredera política de Sabino Romero, hizo la advertencia ante la ONU, el conflicto en la sierra de Perijá sumaba siete asesinatos: José Manuel Romero, padre de Sabino Romero, de más de 100 años de edad, quien ­aseguran los yukpas­ fue salvajemente golpeado por peones del hacendado Alejandro Chávez Vargas el 12 de agosto de 2008 y murió una semana después; Darío Segundo García Fernández, primo del cacique Alexander Fernández, asesinado en 2010 a manos de un parcelero wayúu, según afirman sus familiares; el cacique Alexander Fernández (aliado de Sabino Romero), a quien policías habrían torturado y vaciado los ojos antes de matarlo el 23 de junio de 2012; Wilfredo Romero y Lorenzo Romero, ultimados supuestamente por los mismos grupos que de manera permanente asedian a los indígenas; y Hevert García y Mireya Romero, muertos en un altercado entre los líderes de las comunidades Chaktapa y Guamo Pamocha, el 13 de octubre de 2009, un día después de que el Ejecutivo anunció la asignación de lotes de tierras en la sierra de Perijá que agudizaron las disputas. Excepto el caso de Hevert García y Mireya Romero (por el cual los caciques Sabino Romero, Alexander Fernández y Olegario Romero estuvieron 17 meses presos, y fue resuelto conforme con la jurisdicción indígena) el resto de las muertes permanece impune. Sabino Romero, como la mayoría de los yukpas, era chavista. El apoyo al Presidente es tal que incorporaron a su lengua un vocablo que significa "mi padre" para referirse a Hugo Chávez. Sin embargo, el cacique de la comunidad Chaktapa (como renombró la hacienda Tizina que ocupó a la fuerza y convirtió en su trinchera) se enfrentó al Gobierno y en particular a la ex ministra de Pueblos y Comunidades Indígenas Nicia Maldonado, a quien acusó de debilitar la lucha mediante la administración de los programas sociales del Ejecutivo a modo de premio y castigo. Extraoficialmente ha trascendido que a Sabino Romero lo asesinaron tres motorizados que le dispararon el domingo pasado a las 7:00 pm, cerca de la iglesia de El Tokuko, el mayor centro poblado de la sierra de Perijá. El cacique de Chaktapa y su mujer se habían trasladado hasta El Tokuko para participar en la elección del cacique mayor de la zona. "Esa cosa de los caciques mayores es un invento de Nicia para dividirnos. En la sierra hay 167 caciques, pero el Gobierno sólo habla con los 5 caciques mayores, que son empleados de Nicia. Ellos son los que manejan las misiones del Gobierno. A los yukpas que reclaman sus derechos no nos dan nada y nos estamos muriendo de hambre. Pero no nos van a comprar con bolsas de comida", dijo Romero en noviembre de 2012, la última vez que se trasladó a Caracas. En esa ocasión tardaron 30 horas en llegar a la capital, pues fueron detenidos varias veces por militares. "Nos quieren callar la boca. A mí me tienen amenazado", volvió a denunciar esa vez el cacique Sabino Romero sin que ninguna autoridad del Estado le prestara atención ni hiciera lo necesario para resguardar su vida. ONG piden investigación y protección Las organizaciones no gubernamentales que integran el Foro por la Vida, el Grupo de Trabajo de Asuntos Indígenas de la Universidad de los Andes y el Comité de Víctimas contra la Impunidad del estado Lara coincidieron en dos peticiones: investigar y determinar la autoría material e intelectual del homicidio de Sabino Romero y garantizar la protección de los yukpas que luchan por las tierras de la sierra de Perijá. "Se venía alertando de la existencia de una alarmante espiral de violencia en la sierra de Perijá, la cual resultaba cada vez más incontrolable por parte de las autoridades nacionales y regionales, dando cuenta de un enorme vacío institucional en la zona. La muerte del cacique Sabino Romero pone en evidencia la ausencia de un Estado que reconoció derechos y que los usurpa al criminalizar la reivindicación indígena por sus territorios", indicaron los activistas de la ULA. El Foro por la Vida destacó que los riesgos de muerte se extienden a los luchadores sociales que apoyan a los indígenas, particularmente a Lusbi Portillo, de la Sociedad Homo et Natura. Desde Lara se recordó que en noviembre de 2010 el entonces vicepresidente Elías Jaua anunció una "hoja de ruta" que ha sido inútil para resolver el conflicto yukpa.